En la enciclopedia online Philosophica se ha publicado, bajo mi autoría, la voz Miguel de Unamuno, que podréis encontrar aquí. Al final de la misma, se dan indicaciones por si alguien detecta alguna errata y/o error y quiere hacérselo saber a los editores para su corrección.
miércoles, 31 de octubre de 2018
1 comentario:
Os animo a enviar vuestros comentarios. Por favor, tened en cuenta que:
- El autor del blog se reserva el derecho de borrar total o parcialmente los comentarios que considere inaceptables, ya sea por no ajustarse al tema de la entrada publicada, por contravenir la Política de contenido de Blogger o por otros motivos.
- Si quieres incluir un enlace que contribuya a enriquecer el tema, es imprescindible que lo acompañe una breve descripción o resumen de su contenido.
- Se podrán bloquear todos los comentarios de un visitante que suplante a otra persona o reiteradamente infrinja las normas.
- Si se desea hacer un comentario sólo para el autor del blog y que no se publique, basta con indicarlo en el texto del mismo.
- Los comentarios no se publican automáticamente. El tiempo de demora no se puede predeterminar ya que en este blog siempre serán moderados previamente.
Quizás sea bueno que todos, antes de participar, consideraramos esto:
"Se ha de presuponer, que todo buen christiano ha de ser más prompto a salvar la proposición del próximo, que a condenarla; y si no la puede salvar, inquira cómo la entiende, y si mal la entiende, corríjale con amor; y si no basta, busque todos los medios convenientes para que, bien entendiéndola, se salve" (San Ignacio de Loyola).
Enhorabuena, don Alfonso. Hace un recorrido claro por la evolución de Unamuno y aporta una nutrida bibliografía.
ResponderEliminarUna posible sugerencia a la redacción, que no error/errata es la siguiente:
Se mencionan (o citan expresamente) varias obras que van ilustrando el pensamiento de Unamuno y se referencian mediante las Obras Completas (Ed. de García Blanco). Eso identifica inequívocamente el pasaje en cuestión y está muy bien, pero quizás al lector no muy familiarizado con tales obras le vendría bien que se incluyera el año de publicación entre paréntesis.
Ciertamente, esa información se da en la bibiografía, que detalla qué obras individuales recoge cada volumen de las Obras Completas y en qué año se publicaron originalmente; también se encuentra al comienzo de "3. Etapas creativas". Pero resulta mucho más natural leer, en el primer párrafo del epígrafe 2.5, esto:
"Todos ellos [los temas] concentrada y novelescamente pueden encontrarse en su obra San Manuel Bueno, mártir (1930)".
Es una tontería y, desde luego, no merece la pena modificar la redacción. Quizás si hubiera una nueva versión corregida y aumentada podría hacerse lo que sugiero.
Gracias por el artículo y un abrazo.